Bem, esta discussão já foi chão que deu uvas. Pode ser que desta vez se altere alguma coisa, mas seja o que for que venha (ou não) a ser implementado, passa sempre pela boa vontade e consciência dos utilizadores do LD.
Na altura sugeri que se acabassem com os votos anónimos, porque pelo menos aquelas birrinhas que as crianças de 5 anos têm e que costumam inundar certos e determinados recantos do site, iriam certamente acabar.
O ter que deixar um comentário seria secundário, já que uma pessoa que vota não tem necessariamente que comentar seja o que for.
Acho que o LD só tinha a ganhar, e os moderadores ficavam com um bocadinho menos de trabalho, o de ter que andar a apagar fogos por tudo quanto é sítio.
Votação anómima ou como chatear alguém....
Moderador: jamlvs
-
FragaCampos
- Power User
- Mensagens: 309
- Registado: 11 nov 2004, 00:00
-
jocacosta77
- LD Supporter
- Mensagens: 514
- Registado: 15 abr 2005, 00:00
-
zzz
- User
- Mensagens: 91
- Registado: 11 nov 2004, 00:00
-
bulls23
- LD Supporter
- Mensagens: 294
- Registado: 17 dez 2004, 00:00
Devo dizer que o sistema actual não é totalmente mau,e até concordo que os votos continuem no anonimato. Mas como é evidente os administradores/moderadores não têm tempo para fiscalizar tudo e mais alguma coisa, e anda por aí muito boa gente a precisar de ser fiscalizada.
É certo que perante uma situação de votação injusta, e quando alertada, a Administração pode rectificar o sucedido, e isso até é viável quando poucos votaram e uma nota baixa se reflecte na média final.
Mas nem sempre isso é perceptível, e quando umas legendas têm imensos votos bons, o facto de alguém lhes atribuir um voto mau quase passa ao lado, pois na média final não influencia muito, e a maldade passou despercebida.
Mas isso não significa que não deva existir nesses casos também uma rectificação por parte dos moderadores, mas como detectar essas situações e quem sabe talvez punir os responsáveis?
É simples, e deixo aqui a minha sugestão para este problema.
Que tal manter o sistema actual, mas identificar a nota atribuída em cada voto? - O anonimato de quem vota continua a existir, mas em vez de termos apenas a média final de todos os votos, passamos a saber o que originou essa média.
Desta forma, mesmo que as legendas tenham sido votadas por 50 pessoas com 9/10, mas uma der 1/2, toda a gente fica a saber que naquele universo de "votantes" houve alguém que resolveu fazer das suas.
Depois basta notificar a administração, que em função do sucedido tomará a opção que achar mais conveniente.
Estou convencido que esta seria a forma de agradar a Gregos e Troianos, por um lado o anonimato mantinha-se, mas seria possível identificar facilmente situações de vingança e maldade, sendo que a identificação e possíveis punições dos responsáveis estaria sempre nas mãos dos Administradores do site.
P.S. Espero que este debate, ao contrário do que acontece normalmente, dê os seus frutos.É verdade que a Administração não pode estar sempre a alterar a estrutura do site só porque alguém está insatisfeito com algo, mas por vezes é preciso dar uma solução a certos problemas, caso contrário andamos todos a gastar o nosso Latim.
É certo que perante uma situação de votação injusta, e quando alertada, a Administração pode rectificar o sucedido, e isso até é viável quando poucos votaram e uma nota baixa se reflecte na média final.
Mas nem sempre isso é perceptível, e quando umas legendas têm imensos votos bons, o facto de alguém lhes atribuir um voto mau quase passa ao lado, pois na média final não influencia muito, e a maldade passou despercebida.
Mas isso não significa que não deva existir nesses casos também uma rectificação por parte dos moderadores, mas como detectar essas situações e quem sabe talvez punir os responsáveis?
É simples, e deixo aqui a minha sugestão para este problema.
Que tal manter o sistema actual, mas identificar a nota atribuída em cada voto? - O anonimato de quem vota continua a existir, mas em vez de termos apenas a média final de todos os votos, passamos a saber o que originou essa média.
Desta forma, mesmo que as legendas tenham sido votadas por 50 pessoas com 9/10, mas uma der 1/2, toda a gente fica a saber que naquele universo de "votantes" houve alguém que resolveu fazer das suas.
Depois basta notificar a administração, que em função do sucedido tomará a opção que achar mais conveniente.
Estou convencido que esta seria a forma de agradar a Gregos e Troianos, por um lado o anonimato mantinha-se, mas seria possível identificar facilmente situações de vingança e maldade, sendo que a identificação e possíveis punições dos responsáveis estaria sempre nas mãos dos Administradores do site.
P.S. Espero que este debate, ao contrário do que acontece normalmente, dê os seus frutos.É verdade que a Administração não pode estar sempre a alterar a estrutura do site só porque alguém está insatisfeito com algo, mas por vezes é preciso dar uma solução a certos problemas, caso contrário andamos todos a gastar o nosso Latim.
-
FragaCampos
- Power User
- Mensagens: 309
- Registado: 11 nov 2004, 00:00
-
jamlvs
- Admin
- Mensagens: 1420
- Registado: 14 nov 2004, 00:00
- Localização: Vila Nova de Gaia
Infelizmente o LD é vitima de algumas dessas ideias, bem, é vitima mas também ganha com isso, ou seja:
Tudo que se quis do legendas foi feito aos poucos o que originou a vários erros do site (esta parte é com o spastikman). Depois temos as mais valias que é o bom site que temos hoje, tudo fruto dessas alterações.
O que acontece agora é que não é a Administração querer e já está, é preciso alterar o modulo. :roll: Um modulo que funciona mas que pode não estar a 100%.
Ainda para mais o joazito anda desaparecido (quem desenvolveu muitos dos módulos) e ele sim era a pessoa certa para fazer essa alteração.
[[ ]]
Tudo que se quis do legendas foi feito aos poucos o que originou a vários erros do site (esta parte é com o spastikman). Depois temos as mais valias que é o bom site que temos hoje, tudo fruto dessas alterações.
O que acontece agora é que não é a Administração querer e já está, é preciso alterar o modulo. :roll: Um modulo que funciona mas que pode não estar a 100%.
Ainda para mais o joazito anda desaparecido (quem desenvolveu muitos dos módulos) e ele sim era a pessoa certa para fazer essa alteração.
[[ ]]
-
bulls23
- LD Supporter
- Mensagens: 294
- Registado: 17 dez 2004, 00:00
Pois, eu já temia isso.
Ou seja, por outras palavras, e nesta fase, não é possível implementar qualquer alteração nessa área.
Sugestão seguinte, mandar colocar a fotografia do joazito nos pacotes de leite de 1Lt com a indicação: "Procura-se".
Ou seja, por outras palavras, e nesta fase, não é possível implementar qualquer alteração nessa área.
Sugestão seguinte, mandar colocar a fotografia do joazito nos pacotes de leite de 1Lt com a indicação: "Procura-se".
Última edição por bulls23 em 23 mai 2007, 17:27, editado 1 vez no total.
-
Queo
- LD Supporter
- Mensagens: 1863
- Registado: 23 mar 2005, 00:00
-
kabesov
- LD Supporter
- Mensagens: 179
- Registado: 25 ago 2006, 00:00
Porque é que não pedem a alguém de confiança e que perceba dessas programações para vos dar uma mãozinha?
Quando estavam com problemas em montar o servidor, houve montes de pessoal a dar sugestões. Por certo que encontravam alguém que pudesse ser útil para a parte da programação do site e que o fizesse de borla e por gosto, nos tempos livres, tal e qual como fazemos legendas.
Quando estavam com problemas em montar o servidor, houve montes de pessoal a dar sugestões. Por certo que encontravam alguém que pudesse ser útil para a parte da programação do site e que o fizesse de borla e por gosto, nos tempos livres, tal e qual como fazemos legendas.
kabesov