Classificação de legendas

[homofobico]

Mandrongo, ele estava a ironizar.

É impossível dizer que o Professor Doutor António de Oliveira Salazar, teimoso na sua coerência, não teve razão. Ele teve razão, mas teve-a antes do tempo.

Eu liguei a televisão por acaso e estava a dar o festival. Estavam na votação que este ano foi feita por telefonemas dos povos participantes. Chamou-me a atenção em quem estavam a votar. No entanto, não se deve dizer mal de quem viu o festival e gostou. Acho pior e menos digno a mania dos sms. Isso sim, é um problema nacional, o assassínio do nosso magnífico e superior idioma.
A prova está neste fórum.

[mandrongo]

Mandrongo,

nos meus dois posts, não me insurgi contra o que quer que fosse.

Sim, mas não deixas de concordar com o jp1978, logo estás do lado da barricada dele...

O coment ao teu devaneio, foi mais para realçar o que tinhas escrito... Gostei!
Mas assim o pessoal não te/nos leva a sério. É uma questão importante essa das votações aos amigos, tal como é a votação aos inimigos, mas disso não nos livraremos nunca...

Qto ao "tão" badalado Festival da cançoneta, vai entretendo os velhotes que gostam de tv e passar o fds em casa... Mas como este ano ganharam os slipknot finlandês (atenção, hã, eu vi isso nas notícias... ), qualquer dia o share daquilo é nulo...

Sim, homofobico, neste forum a maioria escreve bem o português, eu de vez em quando deixo escapar uma ou outra abreviatura. Mas foi aqui que aprendi a começar a escrever sempre correctamente. Levei nas orelhas uma vez, bastou

[CSimon]

Apenas a minha opinião, sem procurar converter ninguém, ou convencê-los do que quer que seja.


- Apenas confirmei a suspeita do jp1978 quando diz que os users mais antigos têm melhores votações (as razões são muitas, algumas delas já foram mencionadas). Quanto a barricadas, sou franco-atirador (em ambos os sentidos).

- Quanto ao Festival da cançoneta , vê quem quer. Admirei-me por alguém ainda o ver e acho que se compreende a razão da minha admiração. Haverá, certamente, coisas piores na tv.

- Quanto ao "é impossível dizer que o Doutor Oliveira...", não, não é impossível. Eu digo. Não, não teve razão. Nem antes ou depois do tempo. (Repito:isto é só a minha opinião. Não gostava que isto desse azo a uma interminável discussão política. Não é esse o objectivo do fórum. Nunca se chega a conclusão nenhuma quando se começa a falar de política ou futebol).

- SMS's,superior idioma,etc.
Prefiro mil vezes uma geração de idiotas do que uma geração sem escolha. Se o são, são-no por opção. Há muitos outros que nos calam aos três com os seus conhecimentos e criatividade.

- Nunca pretendi ser levado a sério.É pregar no deserto. Se o pretendesse, não escrevia o que escrevo. O Homofobico percebeu. Para muitos outros (a maioria, creio) falei chinês.É a única forma (outra, pelo menos) de encarar as coisas sem me tornar uma pessoa amarga e retrógrada.


Não vejam estes meus comentários como o ataque a alguém ou procurando rebater as vossas opiniões.

Fiquem bem.

[homofobico]

Quanto ao "é impossível dizer que o Professor Doutor Oliveira...", foi uma frase que encontrei na net e concordei, mas só a coloquei aqui no espírito da ironia do csimon.


Quanto ao "são-no por opção", fez-me rir estridentemente. Na maior parte das vezes, infelizmente não o são por opção, mas porque nem se dão conta que o são. Exemplo:

"Peço desculpa mas não pretendo adicionar qualquer legenda. Apenas uma pequena informação que julgo poder ser muito útil:
Tenho Reparado que muitos dos que aqui escrevem têm dificuldade em saber se uma palavra leva o sinal "-" ou não! Exemplo: "Temo-los aqui " e não "temolos aqui"
Pois fixem esta regra e usen-na sempre que tenham dúvidas: Façam a negação da frase. Se na frase em negação a palavra de que têm dúvida aparecer só, precedida por um auxiliar, então a palavra tem de conter o sinal "-", caso contrário não terá. Exemplo da negação do exemplo anterior:"Não os temos".
Continuem com o excelente trabalho."

Além do erro a bold, este user fez o upload das legendas sem corrigir os erros, e com uma explicação errada. Não me parece que quisesse demonstrar tanta idiotice por sua escolha.

O problema é que as pessoas têm as suas referências, se estas forem fracas, não é por opção que também o são.

[Cocacolalover]

É impressão minha, ou só os utilizadores mais antigos e frequentes no fórum recebem boas classificações nas legendas? É o que me parece depois de um par de anos a utilizar o site.
Cumprimentos e comentem...

s a legenda fôr boa, ela recebe boas notas concerteza. Depois há sempre meia dúzia de cromos k t dão maus votos ou por vingança ou por não terem mais nada k fazer...

[CSimon]

Homofobico,

"São-no por opção" quer dizer que têm todos os meios para deixarem de o ser e escolhem não procurar a informação, ou porque dá trabalho ou porque estão tão convencidos que estão certos que não vale a pena procurar saber.
As "referências fracas" também se alteram. Só não muda para melhor quem é burro ou não quer mudar. Chama-lhe teimosia coerente, se quiseres...

E isto certamente te fará lembrar qualquer coisa, não?