Idéia (economizar espaço/tráfego no servidor)

[Longhorn]

Eu não sei se vocês estão familiarizados com o formato 7-Zip, mas ele é o campeão no quesito compressão, superando e muito o RAR e ZIP quando o assunto é qualquer tipo de arquivo, exceto os multimídia (que não ganham quase nada ao serem comprimidos, mas somente nesse caso, o RAR vence o 7Z, pois o RAR/ZIP tem filtro multimídia, algo que o 7Z não tem ainda).

O formato 7-Zip (extensão 7Z) pode ser descompactado com programas como WinRAR, ele é reconhecido por ele. O melhor modo de compactação é o Ultra, do 7Z.

Só acaba sendo pesado com arquivos grandes (consome 700 MB de memória RAM), mas arquivos pequenos, como legendas, ele compacta em 5 segundos (testei num P4 3 Ghz, 1 GB de RAM). Pra descompactar (mesmo em Ultra), também leva o mesmo tempo. Arquivos minúsculos como legendas, qualquer um desses (RAR/ZIP/7Z) compactam/extraem rapidamente.

O programa pode ser baixado gratuitamente aqui (detalhe: o WinRAR que sempre usamos é pago/shareware):
http://7zip.rnbastos.com

Mas, como eu disse, não é preciso instalar ele pra descompactar os arquivos. Apenas se você quiser compactar em 7Z.

Realizei um teste pra ver a eficácia do 7Z sobre o RAR/ZIP:

"Land of the Lost" (1974) tem 254 KB no site, compactado em RAR.

Em 7Z, ele fica com 171 KB.

http://rapidshare.com/files/241748871/L ... om.7z.html

Outro teste:

Heroes, Pack das Legendas para toda a 3a temporada.

Pelo site do Legendasdivx, 452 KB em ZIP.

Em 7Z: 302 KB:
http://rapidshare.com/files/241749837/H ... 27.7z.html

E assim vai. O maior impacto, além das legendas de filmes, é naquelas onde se reunem todos os episódios da temporada. Às vezes em 7Z o ganho é pequeno, às vezes é bem maior. Isso se vocês somarem por ex. 300 ou 3.000 usuários baixando, é muita coisa.

P.S. Recomendo também a leitura desse site, Maximumcompression (Compressãomáxima, em inglês):
http://www.maximumcompression.com

É um perfeito apanhado do que melhor de existe em matéria de compressão. Eu só não testei outros (fora o 7Z) pelas dificuldades envolvidas, mas o próprio site recomenda o formato nas suas conclusões.

Sobre reconhecer 7Z, fica assim:

ZIP - Formato reconhecido nativamente pelo Windows. Não é necessário instalar nenhum programa pra descompactar os arquivos, porém, oferece a pior taxa de compactação de todos os formatos, e caiu em desuso hoje em dia. Todas as legendas que baixei do site até agora só usam RAR (algumas usam ZIP). Além disso, o ZIP é cheio de limitações técnicas que o RAR não tem.

RAR - Pra descompactar as legendas, precisa ter o WinRAR instalado. O programa é pago, porém, é shareware, o que significa que continua rodando na máquina após o prazo estabelecido por ele, mas com um aviso chato quando você abre ele (que tem de ser fechado).

7Z (7-Zip) - O WinRAR reconhece automaticamente os arquivos com essa extensão, ou seja, quem descompacta as legendas em RAR também vai conseguir fazer isso com o 7Z.

OBS: O melhor método de compactação do 7Z é o Ultra.

Ver também:
http://pt.wikipedia.org/wiki/7-Zip
http://pt.wikipedia.org/wiki/7z

O único probleminha aí é que pelo WinRAR/WinZIP não dá pra CRIAR ARQUIVOS 7Z. Só no futuro que pretendem implementar isto. Mas pra ler/extrair, o WinRAR (e o WinZip a partir da versão 12) conseguem fazer isso normalmente.

Pra criar arquivos 7Z precisa ter o programa 7-Zip (que é gratuito) instalado.

[Tidusado]

No entanto são só kbs...

Não faz grande diferença no tráfego de alguém.

[Longhorn]

No entanto são só kbs...

Não faz grande diferença no tráfego de alguém.

Pra quem baixa uma legenda esporadicamente e tem banda larga não, mas em alguns casos o tamanho da legenda fica bem menor... 7z pra legendas sempre será menor que RAR ou ZIP.

Essa aqui por exemplo, reduziu à metade do tamanho:

http://www.legendasdivx.com/modules.php ... lid=110485

Já uma outra que peguei, caiu de 200 KB pra 187 KB... varia muito. Mas dependendo da forma como o usuário compactou, o ganho é considerável.

Se você considerar que uma legenda pode ser baixada 3, 4 mil vezes ou mais, aí estaríamos falando de megabytes de tráfego por arquivo.

Somando todas as legendas do site, acho que o número cresce bem mais.

Se o tráfego/espaço em disco do servidor não for problema, e estiver gastando muito pouco (mesmo atualmente), dentro do máximo disponível, então concordo que não haveria necessidade... não posso falar pelos admins, porque não tenho números exatos.

[joazito]

Eu posso falar disso enquanto programador.

Bem realmente agora que falas nisso não gosto que o rar seja usado. É um formato proprietário, e o windows nativamente não tem capacidade de o ler sequer. Pessoalmente adoro o 7z, mas a falta de suporte nativo também faz com que não o possa escolher.

O zip é lido por tudo e mais alguma coisa em todo o lado. Incorre-se no custo de 50% maior tamanho (a julgar pelos teus dados), o que é uma bela batelada, mas vive-se com isso. O espaço em disco também está barato hoje em dia (por acaso no servidor de momento tem problemas neste capítulo mas penso que seja temporário). A largura de banda usada também está muito dentro do aceitável.

Portanto, a meu ver, quando mudar tudo mudo para zip.