Página 1 de 2

CLARIFICAÇÃO DO SISTEMA DE VOTAÇÃO

Enviado: 18 jun 2008, 12:33
por powerplay
Amigos,

No interesse de todos e, para que a crítica seja construtiva
e, também para evitar brincadeiras de mau gosto.
Penso que poderia-se melhorar o sistema de votação das
legendas introduzindo-lhe o seguinte:

1 - Poder assinalar se o erro é estrutural.
(Se tem mais de 42 caracteres por linha, mais de 3 linhas, etc)


2 - Erros graves de tradução e de ortografia.


3 - Um campo para comentários onde se explicaria o erro.



Só com o conhecimento dos erros se aprende e evolui, se não
formos informados onde este aconteceu e de que tipo é, apenas
ficaremos a saber que temos de melhorar, o que pode ser
desmotivante para algumas pessoas.

Pensem nisto e fiquem bem,



POWERPLAY

Enviado: 18 jun 2008, 13:05
por MJ23
Até que acho uma boa ideia. Olha power, uma curiosidade, diz o que quer dizer akilo do "Quid" qualquer coisa. O meu latim de momento tá fraco. :D2

Enviado: 18 jun 2008, 13:26
por angelocampia
Não é má ideia, mas teríamos de ter acesso a essas votações, ou pelo menos aos comentários, e depois existe aquela questão do membro que votou/comentou permanecer anónimo, como acontece até agora...

Enviado: 18 jun 2008, 13:33
por milesaway
MJ23 Escreveu:o que quer dizer akilo do "Quid" qualquer coisa. O meu latim de momento tá fraco. :D2
Faz como eu fiz: googla!
:D


E também concordo que sejam dadas algumas orientações para as votações, bem como em reduzir a escala para 1 a 5.

Cump
:tongue:

Enviado: 18 jun 2008, 14:04
por powerplay
Para MJ23

QUID PRO QUO

Expressão latina que significa "algo por algo" refere uma troca de bens ou serviços.
É também muitas vezes usada como sendo troca de "favores".

No fundo, é o lema deste site.

Enviado: 18 jun 2008, 14:06
por powerplay
Para angelocampia,

O sistema de votação poderia manter-se anónimo.

O meu interesse não é a "caça ás bruxas".

Enviado: 18 jun 2008, 14:13
por angelocampia
powerplay Escreveu:Para angelocampia,

O sistema de votação poderia manter-se anónimo.

O meu interesse não é a "caça ás bruxas".
Eu percebi... mas a ideia nem má, não... sempre ajuda a quem traduz saber em que aspectos concretamente tem que melhorar...

Enviado: 18 jun 2008, 14:19
por Psico_Mind
Esperem lá, mas sou o único a achar que os comentários já existem para isso? :lol:

Enviado: 18 jun 2008, 14:28
por powerplay
Psico_Mind Escreveu:Esperem lá, mas sou o único a achar que os comentários já existem para isso? :lol:

A diferença apenas existe onde estão inseridos.
Passo a explicar: - Neste momento os comentários
ao não estarem incluídos na votação, leva a que a
esmagadora maioria das pessoas apenas se sirva
deles para agradecer. E para agradecer já existe
um campo específico.

Enviado: 18 jun 2008, 15:21
por angelocampia
powerplay Escreveu:
Psico_Mind Escreveu:Esperem lá, mas sou o único a achar que os comentários já existem para isso? :lol:

A diferença apenas existe onde estão inseridos.
Passo a explicar: - Neste momento os comentários
ao não estarem incluídos na votação, leva a que a
esmagadora maioria das pessoas apenas se sirva
deles para agradecer. E para agradecer já existe
um campo específico.
Exacto, e depois à aquele factor de que aqueles comentários são mais usados para agradecerem, quando por exemplo numa legenda os comentários são quase meia centena, só de agradecimentos, é complicado o tradutor ler que ler tudo para ver se existe alguma critica construtiva...

É claro que a forma que existe também dá para isso, mas tem esse contra...