CLARIFICAÇÃO DO SISTEMA DE VOTAÇÃO

powerplay · Mensagem por **powerplay** » 18 jun 2008, 12:33

Amigos,

No interesse de todos e, para que a crítica seja construtiva
e, também para evitar brincadeiras de mau gosto.
Penso que poderia-se melhorar o sistema de votação das
legendas introduzindo-lhe o seguinte:

1 - Poder assinalar se o erro é estrutural.
(Se tem mais de 42 caracteres por linha, mais de 3 linhas, etc)

2 - Erros graves de tradução e de ortografia.

3 - Um campo para comentários onde se explicaria o erro.

Só com o conhecimento dos erros se aprende e evolui, se não
formos informados onde este aconteceu e de que tipo é, apenas
ficaremos a saber que temos de melhorar, o que pode ser
desmotivante para algumas pessoas.

Pensem nisto e fiquem bem,

POWERPLAY

MJ23 · Mensagem por **MJ23** » 18 jun 2008, 13:05

Até que acho uma boa ideia. Olha power, uma curiosidade, diz o que quer dizer akilo do "Quid" qualquer coisa. O meu latim de momento tá fraco.

angelocampia · Mensagem por **angelocampia** » 18 jun 2008, 13:26

Não é má ideia, mas teríamos de ter acesso a essas votações, ou pelo menos aos comentários, e depois existe aquela questão do membro que votou/comentou permanecer anónimo, como acontece até agora...

Mensagem por **milesaway** » 18 jun 2008, 13:33

MJ23 Escreveu:o que quer dizer akilo do "Quid" qualquer coisa. O meu latim de momento tá fraco.

Faz como eu fiz: googla!

E também concordo que sejam dadas algumas orientações para as votações, bem como em reduzir a escala para 1 a 5.

Cump

powerplay · Mensagem por **powerplay** » 18 jun 2008, 14:04

Para MJ23

QUID PRO QUO

Expressão latina que significa "algo por algo" refere uma troca de bens ou serviços.
É também muitas vezes usada como sendo troca de "favores".

No fundo, é o lema deste site.

powerplay · Mensagem por **powerplay** » 18 jun 2008, 14:06

Para angelocampia,

O sistema de votação poderia manter-se anónimo.

O meu interesse não é a "caça ás bruxas".

angelocampia · Mensagem por **angelocampia** » 18 jun 2008, 14:13

powerplay Escreveu:Para angelocampia,

O sistema de votação poderia manter-se anónimo.

O meu interesse não é a "caça ás bruxas".

Eu percebi... mas a ideia nem má, não... sempre ajuda a quem traduz saber em que aspectos concretamente tem que melhorar...

Mensagem por **Psico_Mind** » 18 jun 2008, 14:19

Esperem lá, mas sou o único a achar que os comentários já existem para isso?

powerplay · Mensagem por **powerplay** » 18 jun 2008, 14:28

Psico_Mind Escreveu:Esperem lá, mas sou o único a achar que os comentários já existem para isso?

A diferença apenas existe onde estão inseridos.
Passo a explicar: - Neste momento os comentários
ao não estarem incluídos na votação, leva a que a
esmagadora maioria das pessoas apenas se sirva
deles para agradecer. E para agradecer já existe
um campo específico.

angelocampia · Mensagem por **angelocampia** » 18 jun 2008, 15:21

powerplay Escreveu:
Psico_Mind Escreveu:Esperem lá, mas sou o único a achar que os comentários já existem para isso?

A diferença apenas existe onde estão inseridos.
Passo a explicar: - Neste momento os comentários
ao não estarem incluídos na votação, leva a que a
esmagadora maioria das pessoas apenas se sirva
deles para agradecer. E para agradecer já existe
um campo específico.

Exacto, e depois à aquele factor de que aqueles comentários são mais usados para agradecerem, quando por exemplo numa legenda os comentários são quase meia centena, só de agradecimentos, é complicado o tradutor ler que ler tudo para ver se existe alguma critica construtiva...

É claro que a forma que existe também dá para isso, mas tem esse contra...